«Один день Ивана Денисовича»

Можно ли жить без чтения? На мой взгляд, это просто невозможно. У любого человека всегда есть его любимая книга, которую он перечитывал бы много-много раз, и которая никогда бы ему не надоела. Для меня одной из таких книг является рассказ Александра Исаевича Солженицына – «Один день Ивана Денисовича». Но перед тем я бы хотел сказать несколько слов про самого автора. А.И Солженицын – поэт, писатель, общественный деятель, лауреат Нобелевской премии. Произведения Солженицына пропитаны его собственным опытом. Он затрагивал острые общественно-политические темы, в основу которых был положен собственный горький опыт. Первая проблема, которая поднимается рассказе А.И Солженицына - это проблема времени. Будучи осужденными незаконно, или же по злому умыслу, простой человек расплачивался собственной жизнью и свободой. Второй, немаловажной проблемой рассказа, можно назвать проблему достоинства человека. На мой взгляд, это одна из важнейших проблем рассказа. Автор даже акцентирует внимание читателя на том, что нельзя опускаться до уровня животного мира, нужно всегда оставаться человеком. Еще одна проблема, которая поднимается в рассказе – проблема власти. Автор демонстрирует, каким может быть бесчеловечным тот, кто имеет в руках власть над людьми. И, по моему мнению, это связано со второй проблемой. Таких людей можно назвать опустившимися, уже, до животного мира. В пример можно привести одного начальника, который говорил, что заключенные «хлеба не стоят, что им дают.». Хотя в то время обычного человека от заключённого отделял всего один миг. И в один миг человек мог упасть «из князей в грязи». В тот момент, когда автор вводит новых персонажей, можно заметить, что некоторые люди попали в заточение просто за свою религиозность и вольнодумство, что на сегодняшний день кажется чем-то странным. Также были те, кто пытался отстаивать свои права, но эти попытки сразу подавлялись жестоким наказанием - карцером. Автор очень ярко описывает жизнь заключённых, тем самым показывая из бедственное положение. Жизнь заключённых можно сравнить с «бесцветным существованием». Некоторые мысли главного героя кажутся странными. Например, когда Шухов думал, что если съесть пайку отдельно от остальных, то она будет вкуснее и сытнее чем обычно. Даже к обычным предметам в заточении меняется отношение. Например ложка, которую Шухов сделал из алюминиевого провода. Такие простые вещи, как баня и самосад приобретают особенную ценность. В заключении я бы хотел сказать, что для меня Солженицын остается одним из лучших писателей ХХ века, который обнажал острые и актуальные темы.