В современном мире происходит рост интереса мировой науки к исследованию и анализу взаимодействия экологии и экономики. Общая продолжительность времени, в течение которого осуществляется это взаимодействие не менее 3,5 млн. лет, однако сойтись на одной цифре различные учёные не могут [1, с. 14]. Человек обязательно зависит от природы, так как он – живой организм, а природа – естественная среда его обитания. Сохраняется зависимость от воды, существует потребность в пище и воздухе; зависимость от местных условий флоры и фауны, климата; зависимость от природных катастроф, которые связаны с разрушающими природными явлениями, например, торнадо, землетрясение и т.д. [2, с. 16]. Отношение к природе зависит от господствующего в обществе способа производства. Можно выделить своеобразные ценностные модели отношения к природе. Первая характеризуется пониманием зависимости от природы, и, как следствие, восприятием её как объекта поклонения, невмешательством в природные циклы. Наоборот, происходит приспособление к последним. Существует идея нерасчленённости человека и природы. Данный тип ценностной модели отношения к природе характерен для восточных культур. Второй тип характеризуется переходом от ручного труда к машинному производству, то есть, промышленной революцией. Как следствие, природа становится средством достижения экономической выгоды, происходит расточительная эксплуатация ресурсов. Человек подстраивает природу под себя, считает, что может изменять её в соответствии со своими представлениями о совершенстве. Существует идея противопоставления человека и природы. Данный тип ценностной модели по отношению к природе характерен для западной культуры. Третий тип связан с ростом масштабов и интенсивности хозяйственной деятельности человека, с уменьшением природных ресурсов. Эта ценностная модель включает и борьбу за сохранение природной среды, идеи формирования нового мировоззрения по отношению к природе. В современном мире мы наблюдаем тенденции к преобладанию этого типа.
С.В. Катунина выделяет несколько этапов взаимодействия общества и природы. В основе классификации лежат такие критерии, как уровень развития материального производства и средства труда. Первый этап – это древнекаменный век, или палеолит (длится более трёх миллионов лет). В это время определяющую роль во взаимоотношениях человека и природы играет природный фактор. Люди живут за счёт собирательства, рыболовства, охоты. Они не оказывают существенного влияния на природу [1, с. 14]. Второй этап – неолит. Его наступление датируется около 10 тыс. лет назад. На данном этапе происходит переход от охоты к животноводству и от собирательства к земледелию. Это время – начало интенсивной вырубки лесов, строительства ирригационных сооружений и каналов, появления первых городов. Третий этап характеризуется промышленным переворотом (рубеж XVIII – XIX вв.). «Промышленный переворот состоял в переходе от ремесленного труда к промышленному, от ручного к машинному. Промышленное производство дало мощный толчок развитию общества. Вместе с тем, все сильнее разрушался экологический баланс» [1, с. 14]. Последний, четвертый этап характеризуется научно-технической революцией (вторая половина XX в.). В это время появились принципиально новые способы получения сырья и энергии, средств производства, новая продукция с самыми разнообразными технико-экономическими и физико-химическими свойствами [1, с. 14]. Таким образом, по мере смены перечисленных этапов, характеризующих взаимоотношения человека и природы, происходит развитие науки и техники. Развивающиеся техногенные цивилизации и рост мирового производства имеет место в современном мире, что, соответственно, влияет на природные системы. Это приводит к высокой расточительности при эксплуатации природных ресурсов. Наблюдаемое в современном мире уменьшение природных ресурсов, соответственно, приводит к обострению геополитической борьбы за них. Таким образом, межцивилизационная борьба за ресурсы является одним из вызовов XXI в. [3, с. 183]. Результатом высокой антропогенной нагрузки на природную среду может стать уничтожение человеком естественной среды обитания. Увеличение антропогенной нагрузки на природную среду в условиях роста мирового производства является ещё одним вызовом XXI в. [3, с. 183].
В мировом масштабе истреблено 2/3 лесов, в атмосферу ежегодно выбрасывается более 200 млн. тонн оксида углерода, около 146 млн. тонн диоксида серы, 53 млн. тонн оксида азота и т. д. Около 700 млн. га некогда продуктивных земель разрушенных эрозией (при всей площади возделываемых земель, равной 1400 млн. га) [1, с. 15].
Существует такое понятие, как природопользование. Это совокупность всех видов воздействия общества на окружающую среду. Все эти воздействия прямо связаны с развитием производственной и непроизводственной сферы [1, с. 16]. А экономика природопользования – это отраслевая экономическая наука, исследующая социально-экономические закономерности использования человечеством природных благ. Предметом её изучения являются производственные отношения между людьми по поводу использования сил и ресурсов природы (т.е. эколого-экономические отношения) [1, с. 17]. Хозяйственная деятельность людей привела к значительному накоплению в атмосфере многих химических соединений, в связи с чем появились негативные последствия для окружающей среды. Например, парниковый эффект, причина которого – увеличение в атмосфере продуктов, выделяющихся при сгорании углеводородного топлива. В свою очередь эта проблема приводит к глобальному потеплению климата Земли. Или выпадение кислотных дождей, причиной которых является сжигание топлива. Или утончение озонового слоя, значительный вред которому наносит хлорфторуглерод.
Одним из способов защиты воздушного бассейна является установка на предприятиях очистного оборудования. Например, в 2008 г. с помощью Дании в Республике Беларусь был разработан проект защиты атмосферы от выбросов фреона. Был выделен гранд в размере семи миллионов долларов на закупку очистного оборудования и установка его на предприятиях «Атлант», «Белвар», приборостроительном заводе. Сегодня объем выбросов фреона в атмосферу уменьшился в 10 раз и составил 600 тонн ежегодно вместо семи тысяч в предыдущие годы [1, с. 40]. Ещё одним способом защиты может быть создание новых технологий. Например, использование биодизельного топлива, которое на сегодняшний день производится на «Гродно Азот». Из рапса извлекаются метиловые эфиры жирных кислот рапсового масла, то есть биотопливо. И, при смешении его в любом соотношении с нефтяным дизельным топливом, получается биодизельное топливо. В 2008 г. в Гродненской газете «Перспектива» были отмечены слова генерального директора ОАО «Гродно Азот» А.М. Радевича: «Используя биотопливо, двигатели работают на «энергии солнца». За счёт энергии солнца и земли растёт рапс. Получая из рапсового масла биотопливо, мы используем возобновляемые, в отличие от нефти, и чистые источники энергии природы».
Следующие проблемы связаны с водными ресурсами. Во-первых, это дефицит чистой пресной воды. Во-вторых, сброс сточных вод в реки и внутренние водоёмы. Минск является самым мощным загрязнителем речной системы [1, с. 48].
Большой вред экологии (в отношении загрязнения воды и атмосферного воздуха) наносят животноводческие комплексы по производству свинины. Например, на среднем свинокомплексе, при производстве одной тонны свинины расходуется 1000 метров кубических чистой воды. В целом на таком комплексе ежесуточный выход стоков превышает 3000 метров кубических. По негативному влиянию на окружающую среду он приравнивается к городу с населением в 300 тысяч человек [1, с. 49].
Следующие проблемы связаны с землёй. Например, радиоактивное загрязнение почвы. Нельзя забыть о глобальной технологической катастрофе в Республике Беларусь, последствия которой «аукаются» до сих пор. Радиоактивное загрязнение охватило 23% территории республики, под мрачной тенью которого оказалось 2,1 млн. человек (около 20% населения), в том числе 800 тыс. детей, а суммарный экономический ущерб, нанесенный катастрофой, превысил 32 республиканских годовых бюджета 1985 г. [4, с. 22].
Природоохранная деятельность должна существовать, что требует всё время возрастающих общественных затрат. Существует такое понятие, как экономическая оценка природных ресурсов. Это денежное выражение их хозяйственной ценности. Задача экономической оценки – определение материального ущерба, наносимого обществу при изъятии из хозяйственного оборота природных богатств [1, с. 104]. Например, в 1999 г. на территории, закреплённой за ОАО «Гродно Азот» обнаружили 9 мест несанкционированного размещения производственных отходов (более 30 тонн). Из них около 19 тонн составляли отходы четвёртого класса опасности. Общий ущерб, нанесённый окружающей среде, оценили в 205 миллионов рублей. И, в ноябре 1999 г., ОАО «Гродно Азот» перечислил данную сумму в городской бюджет [5, с. 5].
В природоохранные затраты входят и издержки предотвращения (предзатраты). К ним относятся затраты на мероприятия по совершенствованию технологий, установке очистных сооружений; расходы на рекламно-издательскую деятельность экологической направленности, организацию институтов, обеспечивающих экологический контроль и т. д. Экономическим результатом издержек предотвращения загрязнения можно считать снижение ущерба. Однако они вызывают и отрицательные экономические последствия, так как отвлекают значительную часть трудовых и финансовых ресурсов, влияют на рост себестоимости продукции [1, с. 114 – 115].
Таким образом, проблема взаимозависимости экономики и экологии, бесспорно, существует. На сегодняшний день процветание экономики, её развитие невозможно без каких-либо отрицательных последствий для природных систем, а природоохранная деятельность связана с огромными затратами финансовых ресурсов, которые «извлекаются» из экономической сферы.
Н.А. Котоликова
